書都好貴喔

作者：藍復鳴

我覺得軍公教人員，在退休前就已經享有比勞工更多更好的福利了，為什麼退休後的福利依然如此優渥？

軍公教人員做的是國家的工作，那大多數勞工們所做的工作就無益於國家嗎？政府似乎只重視軍公教團體的貢獻，而忽視勞工對國家直接或間接貢獻。小時候（在職軍公教人員）要全國人民養他們，長大了（退休後的軍公教人員）還要全國人民養，彼此之間的福利差距實在太大，你們這些政府大官看不出來嗎？

時代不同了，勞工不再是笨蛋。該改的就趕緊改一改，勞保退休制度不是也改過了嗎？現在要做到65歲才能算是完整的退休，但退休福利有比較好嗎？月領最高也只能過起碼的生活，但軍公教退休的人，這名目領一些、那名目領一些，再加上終身俸固定的月領，有些人不做領得更多，而且是全民買單，公平嗎？他們是國民我們也是，投票時大家都只能選一個、投一票，所以他們沒比較高尚,我們也沒有比較低賤，為什麼好像總是我們在養他們照顧他們呢，這樣退休的軍公教人員有沒有像啃老族？

個人覺得在職的軍公教人員已經有相當好的福利了，退休後若夫妻或子女有一定標準的動產及不動產時，目前所擁有的福利最少就該減半，把錢回歸國家，讓國家更富有，更有能力照顧相對的弱勢（勞工），讓每一個在職場上或退休離開職場的人，都能得到平等的待遇，而不是富更富、貧愈貧。

——————————————

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

對於年金改革你有話想說？不論你是軍公教或是勞工，歡迎各界好手來發聲！用文字提出你對年金改革的觀點和建議。投稿去—->http://goo.gl/iRPx1B

其他推薦文章